Wo Sie leben, scheint eine Rolle für Ihr Krebsrisiko zu spielen, schlägt eine neue Analyse vor.

"Die allgemeine Umweltqualität war sehr stark mit einem erhöhten Krebsrisiko verbunden", sagte Studienleiterin Jyotsna Jagai. Sie ist wissenschaftliche Hilfsprofessorin für Umwelt- und Arbeitsmedizin an der University of Illinois in Chicago.

Die Autoren der Studie gaben an, dass 1 von 4 Todesfällen in den USA auf Krebs zurückzuführen sind. Jeden Tag im Jahr 2014 starben rund 1.600 Amerikaner an Krebs, sagten die Forscher.


Laut den Forschern spielen sowohl Genetik als auch Umweltexposition bei Krebs eine Rolle. Die ständige Exposition gegenüber schlechten Umweltbedingungen kann die DNA-Struktur und die Genfunktion zerstören. Schlechte Umweltbedingungen können auch zu systemischen Entzündungen führen und Probleme mit Hormonen verursachen, sagten die Forscher.

Um einen besseren Überblick darüber zu erhalten, wie eine schlechte Umweltqualität mit einem erhöhten Krebsrisiko verbunden sein könnte, untersuchte das Studienteam die Krebsinzidenz in fast 2.700 städtischen, vorstädtischen und ländlichen Bezirken in den USA.

Die Informationen wurden vom US-amerikanischen National Cancer Institute zwischen 2006 und 2010 gesammelt.


Die Forscher überprüften auch Informationen, die im Rahmen einer Überprüfung des US-amerikanischen Environmental Quality Index (EQI) gesammelt wurden. Diese Daten wurden zwischen 2000 und 2005 unmittelbar vor der Krebsinzidenz erhoben.

Der Index bewertete die Umweltgesundheit nach Landkreisen. Anstatt jeden Faktor der Umweltqualität einzeln zu betrachten, hat der Index alle Faktoren zusammen betrachtet.

Die EQI-Werte summierten sich auf mehr als 200 Umweltfaktoren. Dazu gehörten die Wasserqualität, die Luftqualität, die Exposition gegenüber Pestiziden und Kontaminanten, die Transport- und Wohnungssicherheit sowie die Exposition gegenüber Straftaten.


Je niedriger die Punktzahl, desto schlimmer sind die Umweltprobleme.

Das Forscherteam stellte fest, dass in den Landkreisen durchschnittlich 451 Krebsfälle pro 100.000 Einwohner pro Jahr auftraten.

Bei der Betrachtung der Krebsraten mit EQI-Bewertungen stellten die Forscher jedoch fest, dass die Krebsinzidenz in Landkreisen mit insgesamt schlechterer Umweltqualität signifikant anstieg.

Die Ergebnisse schienen Frauen und Männer gleichermaßen zu betreffen.

Obwohl die Studie keinen Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung nachwies, stellten die Forscher fest, dass in Landkreisen mit den niedrigsten EQI-Werten 39 Krebsfälle pro 100.000 Einwohner pro Jahr zu verzeichnen waren, verglichen mit den am höchsten bewerteten EQI-Landkreisen.

Das Risiko für Prostatakrebs bei Männern und für Brustkrebs bei Frauen schien für eine schlechte Umweltqualität am anfälligsten zu sein, stellte das Forscherteam fest.

Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass Anwohner in stärker urbanisierten Gemeinden am anfälligsten für den Zusammenhang zwischen schlechter Umwelt und erhöhtem Krebsrisiko zu sein scheinen.

"Wir haben regionale Unterschiede nicht berücksichtigt", sagte Jagai. "Wir haben jedoch Unterschiede berücksichtigt, die auf 'Urbanität' beruhen. Die allgemeine Umweltqualität war in allen städtischen und vorstädtischen Bezirken stark mit dem Krebsrisiko verbunden. "

Der Zusammenhang zwischen schlechtem Umfeld und höherem Krebsrisiko sei auch in dünn besiedelten ländlichen Gebieten erkennbar, fügte Jagai hinzu, wenn auch in geringerem Maße.

Was kann also getan werden?

Jagai lehnte es ab, bestimmte Ideen anzubieten. Sie schlug jedoch vor, dass "sich verbesserte soziale und ökologische Bedingungen positiv auf das Krebsrisiko und andere gesundheitliche Folgen auswirken würden".

Die Studie wurde am 8. Mai in der Online-Ausgabe von veröffentlicht KREBS.

Scarlett Lin Gomez war Co-Autor eines begleitenden Editorials in derselben Ausgabe der Zeitschrift. Sie ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Cancer Prevention Institute in Kalifornien in Fremont.

Gomez sagte, die neuen Erkenntnisse "zeigen uns weiterhin, dass Aspekte der Umwelt der Menschen mit ihrem Krebsrisiko zusammenhängen können.

"Studien wie diese", fügte sie hinzu, "geben uns die Werkzeuge, um das 'Wo' und das 'Was' zu identifizieren, auf das wir uns konzentrieren sollten."

Gomez sagte, die neue Studie "verdeutlicht den Wert von Umweltdaten, wie sie von der Environmental Protection Agency (EPA) gesammelt und gepflegt werden, und die Rolle der EPA und anderer Agenturen bei der Weiterverfolgung dieser Ergebnisse, um die Ursachen für diese zu verstehen geografische Unterschiede und wie diese am besten behoben werden können. "


Vegane Ernährung bei Krebs | Dr. Rosa Aspalter (Oktober 2020).