Die hohen Kosten für die Krebsbehandlung in den USA haben dazu geführt, dass mehr als ein Viertel der Patienten einen Teil ihrer Behandlung reduziert hat, wie eine neue Umfrage ergab.

Der von der American Society of Clinical Oncology (ASCO) in Auftrag gegebene Bericht ergab, dass 27 Prozent der Krebsüberlebenden oder nahen Verwandten eines Krebspatienten angaben, Arztbesuche ausgelassen oder andere Maßnahmen ergriffen zu haben, um die Gesundheitskosten zu senken.

Um Geld zu sparen, gab fast jeder zehnte an, keine Arzttermine zu haben. Acht Prozent hatten die Behandlung verweigert; Verschobenes Ausfüllen oder nicht ausgefüllte Rezepte; oder übersprungene Dosen von verschriebenen Medikamenten. Laut einer Umfrage unter mehr als 4.000 Erwachsenen gaben 7 Prozent an, sie hätten die Pillen halbiert.


Solche Maßnahmen können den Behandlungserfolg gefährden, so ASCO.

"Wir alle sollten alarmiert sein, dass die Amerikaner aufgrund der hohen Behandlungskosten nicht nur ihre Gesundheit, sondern auch ihr Leben gefährden könnten", sagte Dr. Richard Schilsky, Chief Medical Officer von ASCO, in einer Pressemitteilung der Gruppe.

"Kein Patient oder Familienmitglied sollte sich einer unmöglichen Wahl stellen müssen - zwischen ihrer Krebsbehandlung und Nahrung, Unterkunft, Kleidung und anderen notwendigen Ausgaben", sagte Schilsky.


"Die Anpassung der verschriebenen Dosis eines Krebsmedikaments durch Überspringen von Dosen oder Schneiden von Pillen ist gefährlich, und viele Gesundheitsdienstleister sind sich möglicherweise nicht bewusst, dass ihre Patienten auf diese Weise einem Risiko ausgesetzt sind", bemerkte er.

Die meisten Umfrageteilnehmer sagten, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergreifen sollte, um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken.

Zum Beispiel sagten 92 Prozent, dass Medicare direkt mit den Arzneimittelherstellern über die Preise für verschreibungspflichtige Arzneimittel verhandeln dürfe, während 86 Prozent sagten, die Regierung sollte die Preise für Krebsmedikamente regulieren, um ihre Kosten zu senken. Acht von zehn Befragten gaben an, dass es in den USA legal sein sollte, Krebsmedikamente aus anderen Ländern zu kaufen.


Mehr als 90 Prozent sagten auch, dass die Regierung erhebliche Mittel zur Diagnose, Vorbeugung und Behandlung von Krebs bereitstellen sollte. Und fast drei Viertel gaben an, dass die Regierung mehr für die Entwicklung von Krebstherapien und -behandlungen ausgeben sollte, auch wenn dies höhere Steuern oder eine Aufstockung des Defizits bedeutet.

"Die Bundesinvestitionen in die Krebsforschung spielen eine entscheidende Rolle bei der Suche nach neuen Heilmitteln, und die Amerikaner erkennen dies deutlich. Diese Umfrage zeigt, dass die Menschen nicht nur erwarten, sondern darauf zählen, dass der Kongress und die Verwaltung mehr in die Forschung investieren, die die nächste liefern wird Erzeugung von Heilmitteln für Patienten ", sagte ASCO-Präsident Dr. Bruce Johnson.

"Mehr Mittel für die Krebsforschung bedeuten mehr Innovationen, mehr Studien, mehr Patienten, die an klinischen Studien teilnehmen, mehr Forscher und schnellere Fortschritte bei der Entwicklung neuer und verbesserter Behandlungsmethoden für Patienten", sagte er.

Während die Amerikaner die Krebsforschung unterstützen, scheinen sie weniger bereit zu sein, die Krebsprävention zu finanzieren. Weniger als die Hälfte der Befragten gab an, dass mehr für die Krebsprävention ausgegeben werden sollte. Und nur 54 Prozent sagten, die Regierung sollte mehr ausgeben, um den Amerikanern zu helfen, sich Krebsvorsorge und -untersuchungen zu leisten.

Die Umfrage ergab auch, dass viele Amerikaner bestimmte Krebsrisiken nicht kennen.

Beispielsweise weiß weniger als ein Drittel, dass Fettleibigkeit und Alkohol Risikofaktoren für Krebs sind.

Die am 24. Oktober veröffentlichte Studie wurde vom 10. bis 18. Juli 2017 von The Harris Poll online durchgeführt.


Pokert Novartis auf Kosten der Patienten? Wenn Krebstherapien unbezahlbar werden | Doku | SRF DOK (Oktober 2020).