Amerikaner, die unter den Affordable Care Act fallen, könnten einen Prämiensprung von 20 Prozent verzeichnen, wenn Präsident Donald Trump ein Versprechen einhält, die staatlichen Subventionen für Versicherungsunternehmen zu kürzen.

Zu diesem Schluss kommt ein Bericht, der am Dienstag vom unparteiischen Budgetbüro des Kongresses (CBO) veröffentlicht wurde.

Eine Kürzung der Subventionen würde das Haushaltsdefizit des Bundes in den nächsten 10 Jahren um weitere 194 Mrd. USD ansteigen lassen, schätzte der CBO.


Wie berichtet von Die New York TimesDie neuen Daten wurden nach wiederholten Misserfolgen des GOP-geführten Kongresses im letzten Monat veröffentlicht, um das Gesetz über erschwingliche Pflege, das häufig als Obamacare bezeichnet wird, aufzuheben oder zu ersetzen.

Unterstützen Sie die Keep the Care-Kampagne von Homedika, um die Rechte der Frauen auf Gesundheitsfürsorge zu schützen.

Im Gefolge dieser Misserfolge sagte Trump, er könne die Subventionen streichen und Obamacare zum "Implodieren" zwingen, und den Demokraten keine andere Wahl lassen, als eine Form des Ersatzes auszuhandeln.


Die Subventionen erstatten den Versicherern niedrige Selbstbehalte, Zuzahlungen und andere Spesen, die ärmeren Amerikanern sonst beim Besuch von Ärzten, bei der Entgegennahme von Medikamenten oder bei Krankenhausbehandlungen entstehen könnten.

Eine Kürzung oder Streichung der Subventionen würde für viele finanzielle Schwierigkeiten bedeuten, warnte die CBO, und nicht nur für die Armen.

Dem neuen Bericht zufolge wären die Versicherer gezwungen, die Prämien für sogenannte "Silber" -Pläne um 20 Prozent zu erhöhen. Und die Ausgaben des Bundes würden steigen, weil die Regierung im Rahmen eines separaten Programms verpflichtet ist, die Kosten für die Gesundheitsversorgung einkommensschwacher Amerikaner zu decken.


Darüber hinaus könnten sich Versicherer in einigen Staaten aufgrund "erheblicher Unsicherheiten" darüber, wie sich Subventionskürzungen auf ihr Endergebnis auswirken könnten, einfach vom Markt zurückziehen.

Laut CBO könnte dies bedeuten, dass "2018 etwa 5 Prozent der Menschen in Gebieten leben, in denen es keine Versicherer geben würde".

Die Subventionszahlungen sind auf dem Capitol Hill seit langem umstritten. Im Jahr 2014 reichten die Republikaner des Repräsentantenhauses eine Klage ein, in der sie behaupteten, die Obama-Regierung habe die Subventionen rechtswidrig erlassen, weil der Kongress nie die erforderlichen Mittel bereitgestellt hatte. Und 2016 stimmte ein Bundesrichter dieser Behauptung zu und ordnete die Einstellung der Zahlungen an, setzte diese jedoch aus, um der Regierung die Möglichkeit zu geben, Rechtsmittel einzulegen. Dieser Rechtsbehelf ist anhängig Mal notiert.

In der Zwischenzeit hat die Trump-Administration monatlich Mittel für die Subventionen bereitgestellt und keine Zusage gemacht, die Finanzierung auf unbestimmte Zeit fortzusetzen.

Mediziner, Krankenhäuser und die Versicherungsbranche haben die Fortsetzung der Subventionen gefordert.

Politiker auf beiden Seiten des Ganges haben ebenfalls darum gebeten, die Subventionen beizubehalten. Sprechen mit dem MalSenator Lamar Alexander (R-Tenn) sagte, er suche im September nach neuen Anhörungen, um einen Weg zu finden, das Programm fortzusetzen.

"Ohne Zahlung dieser Ermäßigungen auf Kostenteilungsbasis werden die Amerikaner verletzt", sagte er der Zeitung.

Sprechen mit dem MalDer demokratische Senator Chuck Schumer aus New York sagte: "Der CBO-Bericht macht deutlich, dass wenn Präsident Trump diese Zahlungen ablehnt, er dafür verantwortlich ist, dass amerikanische Familien mehr für weniger Fürsorge bezahlen. Er ist der Präsident und der Ball ist sein Gericht. Amerikanische Familien warten auf seine Aktion. "


Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews) (November 2020).